Exynos 2600 dominiert Ray Tracing-Benchmarks

Der kommende Exynos 2600 SoC von Samsung sorgt vor dem Launch des Galaxy S26 für Aufsehen. Erste Benchmark-Ergebnisse zeigen, dass die Xclipse 960 GPU eine rekordverdächtige Ray Tracing-Leistung liefert, die ihre Hauptkonkurrenten übertrifft.

Laut dem Basemark In Vitro 1.0 Ray Tracing-Test erzielte der Exynos 2600 eine beeindruckende Punktzahl von 8.321 Punkten. Das platziert ihn etwa 8% vor der Adreno 840 GPU des Snapdragon 8 Elite Gen 5 und übertrifft die Mali-G1-Ultra des MediaTek Dimensity 9500 um 17%.

AMD RDNA 4 treibt die Xclipse 960 an

Das Geheimnis hinter dieser Grafikstärke ist die AMD RDNA 4 Architektur. Samsung hat sich mit AMD zusammengeschlossen, um diese Technologie in die Xclipse 960 zu integrieren – dieselbe Ray Tracing-Hardware, die in AMDs aktuellen Desktop-Grafikkarten zu finden ist.

Exynos 2600 führt Ray Tracing-Benchmarks im Galaxy S26 an

Diese Zusammenarbeit gibt Samsung einen signifikanten Vorteil bei der mobilen Grafikwiedergabe. Ray Tracing erzeugt realistischere Beleuchtung, Schatten und Reflexionen in Spielen und Anwendungen, die diese Funktion unterstützen.

CPU-Leistung bleibt hinter Snapdragon zurück

Während der Exynos 2600 bei Grafiken führt, dominiert er nicht in jeder Kategorie. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass der Chip bei Single-Core-CPU-Benchmarks hinter dem neuesten Qualcomm-Prozessor zurückfällt. Das Galaxy S26 Ultra mit Snapdragon 8 Elite zeigt in Geekbench-Tests eine stärkere Single-Thread-Leistung.

Das schafft eine interessante Spaltung für Käufer. Wenn Spiele und visuelle Inhalte am wichtigsten sind, liefert das mit Exynos ausgestattete Basis-Galaxy S26-Modell die Ergebnisse. Nutzer, die rohe Verarbeitungsgeschwindigkeit priorisieren, könnten die in bestimmten Regionen und im Ultra-Modell erwartete Snapdragon-Variante bevorzugen.

Regionale Variationen bleiben unklar

Samsung hat noch nicht bestätigt, welche Märkte Exynos- versus Snapdragon-Versionen der Galaxy S26-Serie erhalten werden. Historisch teilte Samsung seine Flaggschiff-Veröffentlichungen nach Region auf, obwohl jüngere Generationen mehr Konsistenz zeigten. Das Unternehmen könnte seine Strategie basierend auf diesen Benchmark-Ergebnissen anpassen.

Branchenanalysten erwarten detailliertere Vergleiche zwischen den beiden Chip-Varianten, wenn der Galaxy S26-Launch näher rückt. Die endgültige Einzelhandelsleistung unterscheidet sich oft von frühen Engineering-Samples, daher könnten sich diese Zahlen noch ändern.

Quelle | Via